O clássico entre Palmeiras e Santos no Allianz Parque terminou em 1 a 1, mas o que mais chamou a atenção foi a ausência de Neymar. Com mais de 40 mil pessoas no estádio, o jogo foi intenso e movimentado, com clima de decisão. O jogador do Santos não atuou por escolha própria, não por lesão ou suspensão.
Esse episódio deixou de ser uma questão pontual e ganhou implicações maiores. Neymar desperdiçou mais uma oportunidade de mostrar a Carlo Ancelotti que está em processo de recuperação. Faltam poucos dias para a convocação, marcada para o dia 28 de maio, e cada minuto em campo tem peso na avaliação.
Ao se recusar a jogar no gramado sintético, Neymar impediu o técnico de fazer uma observação direta de seu desempenho. Ritmo, mobilidade, confiança e intensidade não podem ser medidos em treinos fechados ou relatórios médicos, apenas em jogo. O jogador simplesmente não esteve lá.
É legítimo que um atleta se preserve, mas a decisão gera questionamento quando interfere na avaliação técnica em um momento importante. Todos os outros jogadores entraram em campo nas mesmas condições.
O caso ganha contorno maior quando se considera a Copa do Mundo de 2026. A Fifa não permitirá gramados 100% sintéticos, mas adotará em vários estádios o modelo híbrido, com grama natural reforçada por fibras sintéticas. Esse tipo de campo não é exatamente o que Neymar vem evitando.
Surge então um cenário desconfortável: se o argumento é risco físico, como o jogador reagirá diante de um gramado híbrido na Copa? Vai jogar normalmente? Vai impor restrições? Vai selecionar partidas? A questão não é teórica, mas prática, e pode impactar o planejamento da seleção brasileira.
No futebol de alto nível, adaptação é obrigação, e Neymar parece caminhar na direção oposta. O clássico passou, o Palmeiras segue na liderança, o Santos continua pressionado, e Neymar segue sendo assunto fora de campo.
